"Cloverfield"

[Amujan]

@Brain: nein nur tauchen derweil diverse virale Kmapagnen / Internet ARGs auf und man weiss eben nicht was wie evtl. zusammenhängt. "Cloverfield" war ja auch nur der Arbeitstitel, denn offenbar heisst der Film ja nun "1-18-08". Und die Spekulationen gehen halt dahin um was für ein Monster es sich handeln könnte aus bekannten Geschichten, dabei muss es natülich gar kein bekanntes sein, die von mir genannten würden evtl. passen zumal es auch Spiele in die Richtung gibt.

@Duni: Jaaaa, aber: die Zacken bleiben auch dann nicht abstehend sondern wickeln sich um den Kopf wenn der Selbe an Häuser geworfen wird und durch Strassen rollt. Aber natürlich braucht ja irgendwas Kraft um den Kopf abzureisen.

Hach ist das spannend ^^

[Dune]

@Amu: Schau dir mal das Bild von der kopflosen Freiheitsstatue an, das auf der Trailerseite zu sehen ist. Ergo: Krallen

[Hmpf]

denn offenbar heisst der Film ja nun "1-18-08".

Äh, ich würde mal stark vermuten, daß das das Datum ist, an dem der Film ins Kino kommt. Den Titel hingegen scheinen sie bisher geheim zu halten, die Geheimniskrämer, die. *g*

Habe mir gerade diesen Thread zum ersten Mal durchgelesen und muß sagen, daß das wirklich recht spannend klingt bisher...

[Dune]

Ich glaube immer noch nicht, dass das 'ne Verfilmung vom Turm ist, da hätten sie doch eher die normale Hollywood-Trommel für genommen, oder? Wäre bei einer Beteiligung des Namens Stephen King irgendwie sinnvoller als diese Geheimniskrämerei

[Spekulant]

Ich halte diese geheimnistuerei durchaus für ne geniale Vermarktungsstrategie.
Dadurch werden viel mehr Leute angesprochen als durch blosses Erwähnen von Stephen King als storywriter

[Dune]

Vermarkten tun sie es gut ja. Aber hast du schonmal gesehen, auf wie viele Bücher Zitate King gedruckt werden damit sie sich besser verkaufen? Mich würds nicht wundern was von dem auf nem Kochbuch zu lesen... wer nicht mit King's Namen wird, dann braucht man's gar nicht erst so machen.