Die verhinderte Allianz

[Atlan2]

finds auch immer wieder witzig das sg1 und die jungz von star trek ohne schutzanzüge sich auf den welten aufhalten. naja die sind ja immun gegen alle möglichen krankheiten, uv-strahlung juckt auch keinen und radioaktivität ist ein falscher ukw-kanal.

[Captain Proton]

LOL, da HAST DU ABER RECHT!

[DerBademeister]

Erinnert mich an meinen Beitrag in dem Topic über "Der ewige Krieg" im Misc.

Es ist halt einfach in einer Serie nicht möglich, den Weltraum realistisch darzustellen. Das wäre von den Effekten her schon viel zu teuer, da das Team auf jedem Planeten auf andere G-Kräfte treffen müsste. Also müssten sie mal mit 300 kg Lebendgewicht am Boden kriechen, und mal mit 5 kg über den Boden schweben. Und sowas kann man nur mit Antischwerkraftflügen wie für Apollo 13 gedreht wirklich glaubwürdig "simulieren". Was das kostet, dürfte jedem klar sein.

Allgemein wäre SG-1 auf realistisch fremden Planeten wohl einfach nach 2 Folgen tot. Und so kann man ja keine Serie aufbauen....

[Atlan2]

ach was, ein tragbarer antigrav-generator (was haben die jungz eigentlich auf planeten mit hohen g-werten zu suchen??????), ein raumanzug mit atemluftfilter und ne menge messgeräte würden das alles erübrigen. so teuer wäre ein bunt angemalter sack und ne tubberbox mit knöpfen auch nicht! :biggrin:

[Jarod2]

Die Menschen, die auf Planeten mit unterschiedlichen Schwerkräften leben, müssten dann auch ganz unterschiedlich aussehen. Bei Planeten mit geringer Schwerkraft müssten sie sehr groß und schlank sein, bei Planeten mit sehr hoher Schwerkraft dagegen klein und bullig.
Also schon allein deswegen haben alle Planeten bei Stargate eine der Erde ziemlich ähnliche Schwerkraft...

[Captain Proton]

Die Stargate Welten müssen für die Antiker verträglich gewesen sein, und die waren Menschen scheinbar ähnlich.

[Azazel]

Also es nun wirklich unsinnig, sicher immer wieder und wieder über den fehlenden Realismus einer Serie aufzuregen, damit redet man sich diese doch nur selber kaputt, weil nun mal 100%iger Realismus und TV nicht zusammen passen ( in den meisten Fällen zumindest ).

Ihr könnt euch ja Wissenschaftsdokumentationen über den Weltraum angucken, dann habt ihr euren Realismus, und nichts mehr zu meckern

(Geändert von Azazel um 10:22 pm am Sep. 6, 2001)

[DerBademeister]

Da stimm' ich Dir zu. Es heißt ja auch Science Fiction, und nicht Science Realism.

Wobei man Scifi auch realistisch UND spannend gestalten kann - zumindest in Buchform (siehe "Der ewige Krieg"...auch die Mark Brandis-reihe war diesbezüglich klasse....kennt die jemand?).

[Captain Proton]

So etwas hießt Science Fact, und in der Science Fiction geht es vor allem um andere Kulturen und Sozialsysteme, weniger um exzelente Special Effects, die Realismus darstellen sollen, nur unrealistisches stört! GRR

[Jarod2]

Ich finde auch, es sollte gar nicht sooo realistisch sein. Realismus hat man in seinem Leben genug, das muss nicht auch noch im TV so sein
Das ist auch ein Grund, warum ich viele deutsche Produktionen nicht mag, die sind mir zu realistisch.